臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2484號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳膳盈
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第29162號），本院判決如下：
主 文
陳膳盈犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「高雄市政府警察局 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳膳盈所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名 及犯罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接 受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表附卷可稽（見警卷第21頁），符合自首要件，爰依刑 法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因附件犯罪事實欄所載 疏失，釀成本件交通事故，致使告訴人李士俊受有附件犯罪 事實欄所載傷勢，所為應值非難；復衡以其犯後坦承犯行， 然與告訴人就賠償金額未能達成共識（告訴人請求新臺幣【 下同】70萬元，被告則認無單據無法給付，見偵卷第19頁） ，迄未與告訴人和解或予以賠償；兼衡其從無前科而素行尚 屬良好（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、於警詢 自述智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並衡酌前開犯罪情節，諭知如主文所示之易科罰金折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受判決之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日 書記官 李欣妍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第29162號
被 告 陳膳盈 （年籍資料詳卷）
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳膳盈於民國112年3月9日20時30分許，騎乘車牌號碼000-0 000號輕型電動機車，沿高雄市前金區七賢二路由西往東方 向行駛至該路段與新盛一街口之待轉區時，適有李士俊騎乘 車牌號碼000-000號輕型機車沿高雄市前金區七賢二路由西 往東方向行駛至上開路口，因行向號誌為綠燈而直行。陳膳 盈本應注意行經有燈光號誌管制之交岔路口時，應依交通燈 光號誌之指揮，而依當時天候晴、夜間有照明，柏油路面乾 燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，貿然自待轉區闖越紅燈直行，致其所騎 乘之機車左側車身與李士俊所騎乘之機車前車頭發生擦撞， 李士俊因此受有頭部挫傷併腦震盪、右胸挫傷、右肩挫傷、 右上臂挫傷、右手腕挫傷、右手挫傷、右膝擦挫傷、下背挫 傷等傷害。
二、案經李士俊訴請高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告陳膳盈就上開犯行坦承不諱，核與證人即告訴人李 士俊於警詢中證述之情節相符，並有國軍高雄總醫院診斷證 明書、高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二 ）-1各1份、談話紀錄表各2份、現場照片15張附卷可稽，足 認被告之任意性自白與事實相符。
二、核被告所為，係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日 檢 察 官 吳政洋