臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第6號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 夏唯宸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(112年執聲字第642號)，本院裁定如下：
主 文
夏唯宸犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年陸月。 理 由
一、受刑人夏唯宸因詐欺等罪，經本院及臺中高分院、臺灣臺北 、臺南、桃園地方法院先後判處如附表所示之刑(編號1-6為 得易科罰金之罪，編號7-12為不得易科罰金之罪)，均經分 別確定在案。玆檢察官依受刑人之請求(有數罪併罰聲請狀 在卷可憑，本院卷第11頁)，聲請定其應執行之刑，本院審 核受刑人本件所犯12罪之犯罪時間在107年2月至000年0月間 ，其中8罪均為詐欺罪，所反應出之人格特性、整體犯罪於 現今社會之非難評價、所侵害法益性質、兼顧應報贖罪與一 般預防(威嚇及建立一般人民的法確信)、特別預防(矯正及 再社會化)等刑罰目的，併考量編號1-5部分曾經臺灣臺南地 方法院定應執行刑有期徒刑1年，編號7-12曾經同院定應執 行刑有期徒刑5年8月等情，認檢察官之聲請為正當，乃基於 法律上之外部及內部界限，及參酌受刑人意見後，在最長期 間有期徒刑4年2月以上、本件應執行刑之內部界限上限6年1 0月（即1年+2月+5年8月＝6年10月）以下，本諸刑罰經濟與 責罰相當原則，酌定其應執行刑為有期徒刑6年6月。二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日 刑事第三庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 黃裕堯
法 官 陳顯榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳筱婷中 華 民 國 113 年 1 月 3 日