臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第5236號
聲 請 人 王梅蘭（地址詳卷）
代 理 人 梁家瑜律師
石金堯律師
被 告 蘇柏維
選任辯護人 鄭聖容律師
楊榮宗律師
吳譽皇律師
被 告 阮奕成
選任辯護人 林承毅律師(法扶律師)
被 告 萬承恩
選任辯護人 吳文華律師(法扶律師)
上列聲請人因被告等被訴傷害致死案件(本院112年度上訴字第52
36號)，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人王梅蘭參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蘇柏維、阮奕成、萬承恩經原審判決犯 傷害致死罪，而聲請人為被害人陳文德之母親，合於刑事訴 訟法第455條之38訴訟參與之要件，聲請人為瞭解訴訟程序 之經過情形、卷證資料內容、適時向法院陳述意見，爰依法 聲請參與本案訴訟等語。
二、下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與本案訴訟：一、因故意、過失犯 罪行為而致人於死或致重傷之罪；前項各款犯罪之被害人無 行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不 能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內 之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵 詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節 、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，
認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455 條之38第1項第1款、第2項、第455條之40第2項前段分別定 有明文。
三、經查，被告等涉犯傷害致死案件，經檢察官提起公訴，嗣經 原審依刑法第277條第2項前段傷害致死罪判決有罪，被告等 不服上訴於本院審理中。而被告等上開被訴罪名屬刑事訴訟 法第455條之38第1項第1款所定之罪，且被害人死亡，聲請 人為其直系血親，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院 經徵詢檢察官、被告等及辯護人之意見，檢察官、被告等及 辯護人均表示無意見（本院卷第256至257頁），斟酌上揭案 件情節、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准 許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不 適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准 許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承
法 官 廖紋妤
法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蘇佳賢
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日