毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院(刑事),苗簡字,113年度,23號
MLDM,113,苗簡,23,20240109,1

1/1頁


臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗簡字第23號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林路灯



上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判
決處刑(112年度毒偵字第1365號),本院判決如下:
主 文
林路灯施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載(如附件),證據部分並補充「臺灣 高等法院被告前案紀錄表」作為證據。
二、被告林路灯有聲請簡易判決處刑書犯罪事實一所載之前案科 刑與執行情形,且經檢察官敘明被告上開構成累犯之事實及 應加重其刑之事項,請求依刑法第47條第1項規定加重其刑 。本院審酌被告於前案執行完畢後,未生警惕,再為本案犯 行,可見其有特別惡性,對於刑罰之反應力薄弱,且無司法 院釋字第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑,又無 法適用刑法第59條規定減輕其刑,而應依此解釋意旨裁量不 予加重最低本刑之情形(最高法院108年度台上字第338號判 決意旨參照),爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前經觀察勒戒執行完畢 ,仍未能徹底戒絕毒品,又犯本案施用第二級毒品犯行,足 見其戒絕毒癮之意志不堅,未能體悟施用毒品對自己、家人 造成之傷害及社會之負擔;兼衡其犯後尚知坦承犯行之態度 ,及其前有多次違反毒品危害防制條例之前案紀錄,經法院 判刑確定並執行完畢(構成累犯部分,不予重複評價),有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐(見本院卷第9頁至 第24頁),暨其智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主 文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告施用第二級毒品甲基安非他命所使用之鋁箔紙,為供被 告犯罪所用之物,惟未扣案,衡諸上開器具非違禁物或其他 依法應沒收之物,爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易 判決處刑如主文。
六、本案經檢察官蘇皜翔聲請以簡易判決處刑。



七、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘 述理由,向本院提出上訴。
中  華  民  國  113  年  1   月  9   日         刑事第二庭 法 官 陳雅菡 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀(須附繕本)。
     書記官 許雪蘭
中  華  民  國  113  年  1   月  9   日附錄本判決論罪科刑之法條:
毒品危害防制條例第10條:
施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書  112年度毒偵字第1365號
  被   告 林路灯 男 65歲(民國00年0月0日生)            住苗栗縣○○鎮○○○街00號            居苗栗縣○○市○○路00○00號之A3 05室            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件,已經偵查終結,認為宜聲請簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、林路灯前因施用毒品案件,經臺灣苗栗地方法院以103年度 易字第677號判決判處有期徒刑5月確定,經接續執行後,於 民國106年9月29日假釋交付保護管束出監,迄於107年8月26 日保護管束期滿,其未執行之刑,以已執行論。復因施用毒 品案件,經依法院裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品 傾向,甫111年10月28日執行完畢釋放,並由本署檢察官以1 11年度毒偵緝286號為不起訴處分確定。其不知警惕,於前 開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內,復基於施用第二級毒品 之犯意,於112年7月15日某時許,在苗栗縣竹南鎮某工寮內 ,以將甲基安非他命置於鋁箔紙上燒烤後吸食所生煙霧之方 式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因林路灯為警方 列管毒品調驗人口,經警通知至警局並徵得其同意採集尿液 送驗,結果呈現甲基安非他命陽性反應,而查悉上情。二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。        證據並所犯法條
一、被告林路灯於偵查中對於上開犯罪事實坦承不諱,並有苗栗 縣警察局竹南分局偵辦違反毒品危害防制條例案件尿液鑑驗



代碼對照表(檢體編號Z000000000000)及欣生生物科技股份 有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告各1份在卷可證。被 告自白核與事實相符,被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所述之施用毒品前科 犯行,有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽,其於有期徒刑 執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之施用第 二級毒品罪,為累犯,請依刑法第47條第1項之規定加重其 刑至二分之一。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中  華  民  國  112  年  11  月  24  日               檢 察 官 蘇皜翔本件證明與原本無異
中  華  民  國  112  年  12  月  8   日               書 記 官 黃月珠
所犯法條:毒品危害防制條例第10條第2項  毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。
附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

1/1頁


參考資料