臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度家聲字第13號
聲 請 人 甲ＯＯ 住○○市○○區○○里○○路○段0000
乙ＯＯ
相 對 人 丙ＯＯ
關 係 人 花蓮縣政府
法定代理人 徐臻蔚
上列當事人間減輕或免除扶養義務事件（本院112年度家非調字
第154號），聲請人為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任花蓮縣政府於本院112年度家非調字第154號減輕或免除扶養義務事件為相對人丙ＯＯ之特別代理人。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人對相對人請求減輕或免除扶養義務， 因相對人罹患腦血管疾病後遺症等，無程序能力，且未經監 護或輔助宣告，依法為其聲請選任特別代理人等語。二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項 定有明文，並為家事非訟事件準用（家事事件法第97條、非 訟事件法第11條規定）。
三、經查，聲請人前揭主張，經調閱上開本案卷宗，得知相對人 罹患腦血管疾病後遺症、癲癇，目前虛弱臥床，經鼻胃管灌 食，於養護中心內接受照護，進食及衛生等生活作息，完全 依賴旁人處理，有衛生福利部花蓮醫院診斷證明書、生活功 能量表等件在卷可稽，堪認相對人因罹患前述疾病而無程序 能力。又相對人未受監護或輔助宣告，聲請人就上開事件恐 因久延受損，有為相對人選任特別代理人之原因與必要。四、聲請人請求花蓮縣政府任之，審酌花蓮縣政府為身心障礙者 之地方主管機關，具有福利及法制等相關專業人員，經表示 同意擔任（縣府112年12月26日函），復就本案無無利害關 係或其他不適任情事，選任花蓮縣政府於上開事件為相對人 之特別代理人，以維護相對人權益，應屬合宜。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第51 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日 家事法庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 書記官 郭雪節