臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司繼字第54號
聲 請 人 許芫甯
法定代理人 許耿嘉
李雨亭
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。又繼承人 得拋棄其繼承權。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順 序之繼承人繼承。民法第1138條、第1174條第1項、第6項分 別定有明文。次按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否 認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開 始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最 高法院74年度台上字第 136號裁判意旨參照），是僅與被繼 承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼 承權之意思表示，而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順 位或親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。二、經查，被繼承人李冠輝（下稱被繼承人）於民國（下同）11 2年11月24日死亡，聲請人為被繼承人之孫，由法定代理人 具狀向本院聲明拋棄繼承，有繼承系統表、被繼承人及聲請 人之除戶謄本與最新戶籍謄本在卷可稽。惟查，被繼承人之 第一順位繼承人親等較近之子輩繼承人尚有李敏琪、李學奕 、江鈴茵、江呰苓等人未拋棄對被繼承人之繼承權，則親等 較疏之聲請人，並未取得繼承權，其聲明拋棄繼承於法不合 ，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第 1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛