給付借款
臺灣臺南地方法院(民事),司執字,112年度,143283號
TNDV,112,司執,143283,20240115,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司執字第143283號
債　權　人　台灣金聯資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號12樓
法定代理人　施俊吉　　住同上
　　　 送達代收人　李香穎　　
　　　 住○○市○○區○○路000號4樓
上列債權人與債務人王宥萱即王雅婷間給付借款強制執行事件，
本院裁定如下：
　　主 文
強制執行之聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
　　理 由
一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費 用者，不併算其價額。民國112年11月29日修正公布之民事 訴訟法第77條之2第2項定有明文。強制執行標的金額或價額 之核算，依強制執行法第30條之1規定，亦應準用前開標準 計之。是債權人除聲請執行之債權外，更就因該債權所生孳 息、損害賠償、違約金或費用聲請一併執行時，即應將其聲 請執行前已發生者，加計該債權後合併計算執行標的金額或 價額。次按關於財產權事件之強制執行，其執行標的金額或 價額未滿新臺幣五千元者，免徵執行費；新臺幣五千元以上 者，每百元徵收七角，其畸零之數不滿百元者，以百元計算 ，強制執行法第28條之2第1項定有明文；又強制執行，其執 行標的金額或價額新臺幣五千元以上者，執行費依強制執行 法第二十八條之二第一項原定額數，加徵七分之一。臺灣高 等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第4條， 復規定甚詳。是債權人因財產權事件聲請強制執行時，即應 按執行標的金額或價額，以每百元徵收八角之標準繳納執行 費。再按執行標的之金額或價額需合併計算者，應納之執行 費即按合併計算後之數額徵收，債權人所繳納執行費如有未 足，即屬開始強制執行之程式要件有所欠缺，尚不能因其所 繳費用已滿某部分執行標的之應徵執行費數額，即認該部分 之強制執行聲請為合法。末按聲請強制執行應依上開規定繳 納強制執行費用，此為開始強制執行程序必備程式要件之一 ，如有欠缺，執行法院應先命債權人補正，逾期不補正，即 得以其聲請不合法為由，駁回該強制執行之聲請，此觀強制 執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明 。
二、本件債權人係於112年12月4日聲請強制執行，其聲請執行之



金額除本金新臺幣110,354元外，並請求其中新臺幣99,759 元自95年7月1日起至104年8月31日止，按年息百分之20計算 之利息，並自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分 之15計算之利息，則依前開規定，執行標的金額除本金外， 尚應併算計至聲請強制執行前一日已發生之利息總額。然債 權人於聲請執行時，其執行標的金額僅計入債權本金，而未 合併計算聲請執行前已發生之利息金額，則債權人按其所計 執行標的金額所繳納執行費，顯不能謂業已繳足。經執行人 員於112年12月7日通知債權人於文到5日內就前述不足部分 予以補繳，此通知並已於112年12月8日送達債權人，有前通 知書及送達文書在卷可參。惟債權人逾期迄今無正當理由仍 未補繳，依前開說明，其強制執行之聲請顯不合法，應予駁 回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　15　　日 民事執行處 司法事務官 蘇玲玉