臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度訴字第1978號
原 告 李盈宗
訴訟代理人 林淑華
被 告 臺南市政府
法定代理人 黃偉哲
被 告 臺南市政府都市發展局
法定代理人 徐中強
訴訟代理人 黃迪南
張聰德
莊武雄
被 告 台灣自來水公司第六區管理處
法定代理人 張煥獎
訴訟代理人 薛佳綺
王涵煦
薛明岳
被 告 臺南市政府工務局
法定代理人 陳世仁
訴訟代理人 李芸穎
被 告 葉美佐
訴訟代理人 陳健文
被 告 葉雪蕙（即張家祥之繼承人）
兼 訴 訟
代 理 人 張瑜芳（即張家祥之繼承人）
被 告 張碧珊（即張家祥之繼承人）
張碩芳（即張家祥之繼承人）
上 四 人
訴訟代理人 沈聖瀚律師
上列當事人間拆除地上物返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由陳世仁為被告臺南市政府工務局法定代理人蘇金安之承受訴訟人，續行訴訟程序。
理 由
一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承 受其訴訟以前，當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之， 民事訴訟法第170條、第173條前段分別定有明文。而訴訟程 序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民 事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由 為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言 詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤 應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76 年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、查原告起訴時，被告臺南市政府工務局（下稱被告工務局） 之法定代理人為蘇金安，嗣於本件民國112年10月4日判決前 ，被告工務局之法定代理人已於112年7月16日變更為陳世仁 等情，有民事聲明承受訴訟狀可參。又被告工務局前已委任 訴訟代理人，依民事訴訟法第173條前段規定，本件訴訟程 序並不當然停止，本院所為之訴訟程序及判決仍屬有效，然 被告工務局之法定代理人既已變更為陳世仁，自應由其承受 訴訟。依前開說明，承受訴訟之聲明，仍應由本院裁定，爰 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日 民事第二庭 法 官 林福來
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日 書記官 林彥汝
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網