臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第109號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 許妍溱
（現在法務部○○○○○○○○○執行 中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執字第8389號、113年度執聲字第75號），本院裁定
如下：
主 文
許妍溱所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人許妍溱因犯詐欺等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。查：
㈠受刑人許妍溱因詐欺等案件，經如附表所示各該法院分別判 處如附表所示之刑，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告 前案記錄表在卷可稽，且業已確定在案。則聲請人以本院為 上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑， 本院審核各案卷無誤，自應定其應執行刑。
㈡本院審酌受刑人就附表所犯之罪，罪名同為加重詐欺，均擔 任提款車手角色，犯罪時間集中在民國109年5月至同年0月 間，領款時間接近且帳戶重疊，重複評價程度較高，各罪反 應出受刑人主觀惡性、人格特質及犯罪傾向，並參酌附表編 號1至編號6、編號43至編號56原定執行刑之罪數與比例，及 受刑人以意見調查表陳明「無意見」（本院卷第43頁），綜 合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正 之必要性，依比例原則及罪刑相當性原則而為裁量，在各刑 中之最長期「1年6月」以上，附表編號1至編號6、編號43至 編號56原執行刑加計附表編號7至編號42宣告刑之總和但不 得超過30年（46年10月）之範圍內，定其應執行刑如主文所 示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第六庭 法 官 黃琴媛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 楊茵如中 華 民 國 113 年 1 月 29 日