臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第32號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝德俊
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第36682號），本院判決如下：
主 文
謝德俊犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪 。又被告前有如聲請簡易判決處刑書所載之前科資料，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，足認被告前確有 公共危險前科，考量司法院大法官會議釋字第775號解釋意 旨，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重 其刑。爰審酌被告已有酒後駕車前科紀錄，明知酒精成分對 人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週 遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在 道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危 險性，竟仍酒後駕駛自小客車，嗣因自撞護欄，經警到場處 理測得呼氣酒精濃度達每公升0.68毫克，漠視自己及公眾行 之安全，自屬可議，惟念其犯後坦承犯行，態度並非不良， 且未造成他人傷亡或車輛毀損等一切情狀，量處如主文所示 之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日 刑事第十四庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日附錄
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第36682號
被 告 謝德俊 男 37歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00號 居高雄市○○區○○00○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝德俊前因公共危險案件，分經臺灣士林地方法院以111年 度士交簡字第218號判決處有期徒刑2月；臺灣橋頭地方法院 以111年度交簡字第2072號判決處有期徒刑3月，併科罰金新 臺幣2萬元確定，前開有期徒刑部分，經臺灣橋頭地方法院 以111年度聲字第1339號裁定執行有期徒刑4月確定，並於民 國112年5月2日執行完畢，罰金部分則於同月22日易服勞役 執行完畢。詎其仍不知悔改，於同年11月23日晚上10時許， 在址設高雄市○○區○○街00號之東方大旅社飲用高粱酒後，其 吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，不能安全駕駛動力 交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於 同月24日凌晨4時許，自前揭地點駕駛車牌號碼0000-00號自 用小客車上路，嗣其行經臺南市新化區台39線與永新路口時， 因駕車自撞水泥護欄，經警到場處理，當場對其施以酒精濃度 吐氣測試，並於同日凌晨5時14分許測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.68毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝德俊於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有臺南市政府警察局新化分局酒精測定紀錄表、呼氣酒 精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表（一）、（二）、道路交通事故當事人登記聯單、
交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、車籍查詢結 果、駕駛查詢結果各1份、現場蒐證照片4張及監視器錄影畫 面翻拍照片3張等附卷可證，足認被告之自白與事實相符， 其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。又被告 曾有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有判決書2 份、裁定書、執行案件資料表及刑案資料查註紀錄表各1份 在卷足參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告本 案所為，與前案之犯罪類型、罪質、目的、手段及法益侵害 結果均高度相似，又再犯本案犯行，足認其法律遵循意識及 對刑罰之感應力均薄弱，本案加重其刑，並無司法院大法官 釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負 擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 10 日 檢 察 官 王 聖 豪 檢 察 官 桑 婕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 書 記 官 洪 聖 祐
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。