臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1867號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃柏温
選任辯護人 吳政遇律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第1731號），本院判決如下：
主 文
黃柏温犯未領有駕駛執照駕車過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第5行補充為「黃 柏温本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日 間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好， 尚無不能注意之情事，而疏未注意」，證據部分增列「被告 黃柏温於本院之自白、證號查詢機車駕駛人資料各1件」外 ，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、論罪科刑：
㈠、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。被告行為後，道路交通管理處罰條例第8 6條第1項於112年5月3日修正公布，於同年6月30日施行，修 正前規定「汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食 毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定 讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任 者，加重其刑至二分之一」，修正後上開條例第86條第1項 第1款則規定「汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷 或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：一 、未領有駕駛執照駕車」。是依修正後規定，具上開事由時 係「得加重其刑至2分之1」，而修正前規定則為不分情節一 律「加重其刑至2分之1」，故修正後法院得裁量個案情狀斟 酌是否加重其刑，而非如舊法應一律加重其刑，經比較新舊 法之結果，自以修正後規定較有利於被告，是依刑法第2條 第1項但書規定，本案應適用修正後即現行道路交通管理處 罰條例第86條第1項規定論處，先予說明。
㈡、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車過失致人傷害罪 。聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之
過失傷害罪，而未論及道路交通管理處罰條例第86條第1 項 規定，惟本院調查時業已告知被告另觸犯此條例第86條第1 項，不防礙被告行使法律上之防禦權，爰依刑事訴訟法第30 0條規定，予以變更起訴法條。本院審酌被告行為時未考領 有駕駛執照，其明知自身駕駛能力未經主管機關考核獲准， 仍貿然駕車上路，復未注意讓直行車先行而由路肩逕行左轉 肇致本案事故，置交通法規範於不顧，加重一般用路人危險 ，並因過失而致告訴人受傷，爰依道路交通管理處罰條例第 86條第1項第1款規定加重其刑。
㈢、被告於肇事後未被有偵查權之公務員或機關發覺其犯罪前， 留在現場，向前往處理之警員，主動表示其即為肇事車輛之 駕駛者，進而接受裁判，有臺南市政府警察局歸仁分局交通 分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參（警卷第 49頁），故合於自首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕 其刑，並依法先加重後減輕之。
㈣、爰審酌被告無照駕駛普通重型機車，行駛路肩逕行左轉，未 讓直行車先行，肇致本件事故，造成告訴人倒地受有右足外 足踝骨折、右膝擦挫傷之傷害，傷勢非輕，又被告雖於本院 與告訴人達成和解，約定賠償新臺幣（下同）20萬元，惟迄 今僅共給付27,800元，有本院112年度南司刑簡移調字第184 號調解筆錄、本院112年12月6日公務電話紀錄在卷可稽（本 院卷第33至34、63頁），兼衡騎乘機車搭載告訴人之劉瑋仁 亦未遵行車道，駛入來車道，超越未注意車前狀況而同為肇 事原因，暨被告犯後坦承犯行，及被告於警詢時自述其智識 程度為高職肄業、家庭及經濟狀況為勉持等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第300條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官李宗榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日 刑事第四庭 法 官 林政斌
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃千禾
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日附錄本案論罪法條：
修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第1731號
被 告 黃柏温
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃柏温於民國111年6月29日8時2分許，無照駕駛車牌號碼00 0-000號普通重型機車，沿臺南市仁德區崇德路由南往北行 駛路肩，途經該路與保華路口作左轉時，適劉瑋仁駕駛車牌 號碼000-0000號普通重型機車附載楊朝凱，沿崇德路駛入來 車道由南往北直行至該處，黃柏温應注意且能注意而疏未注 意，未讓直行車先行而由路肩逕行左轉。劉瑋仁亦疏未注意 車前狀況，致2車撞及倒地，楊朝凱受有右足外足踝骨折、 右膝擦挫傷之傷害。黃柏温於未經有犯罪偵查權限之人發覺 前，向到場處理之員警自首為肇事人。
二、案經楊朝凱訴由臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告黃柏温警詢、偵查中之陳述。
㈡告訴人楊朝凱警詢、偵查中之陳述。
㈢證人劉瑋仁(原名：劉維仁)警詢之陳述。
㈣臺南市政府警察局歸仁分局道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 各1紙、現場照片20張、監視器畫面截圖2張。 ㈣國仁醫院診斷證明書1紙。
㈤臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日 檢察官 李宗榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日 書記官 周承鐸