臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第1212號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 徐水清
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
8953號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐水清於民國000年0月00日下午3時52 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿臺南市歸仁區 中正南路1段由北往南方向行駛，行至該路段1209號前，欲 左轉彎時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時之情 況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉， 適有告訴人王禮東騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭 載告訴人周芷楹，沿中正南路1段由南向北直行駛至該路段 ，見狀煞車不及而與被告駕駛之上開車輛發生碰撞，致告訴 人王禮東、周芷楹人車倒地，告訴人王禮東並因而受有頭部 外傷併四肢多處擦挫傷等傷害；告訴人周芷楹則受有右側股 骨幹骨折及右膝深部撕裂傷10公分等傷勢。因認被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人2人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係 觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條規定，須告訴乃 論。茲據告訴人2人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在 卷可佐（見本院卷第29、31頁），依照首開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日 刑事第十三庭 法 官 鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
書記官 黃憶筑中 華 民 國 113 年 1 月 22 日