臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第79號
原 告 江懿霏
訴訟代理人 邱浩廷律師
被 告 鍾自強
一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額。但所主張之數項標的互相競合
或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之
。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、
第2項分別定有明文。
二、本件原告訴之聲明第1項請求確認被告就臺灣新北地方法院1
12年度司促字第10527號支付命令（原告誤載為債權憑證，
下稱系爭支付命令）所載債權對原告不存在，查系爭支付命
令所載被告對原告之債權為：「債務人（即本件原告）應向
債權人（即本件被告）給付美金10萬元，及自民國109年12
月28日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督促程
序費用500元」，故應以債權本金美金10萬元，折合新臺幣
（未註明幣別者，下同）3,157,000元（以起訴日民國112年
12月20日臺灣銀行牌告美元兌換新臺幣現金賣出匯率31.57
元計算，元以下四捨五入，下同），加計自109年12月28日
起至起訴前1日即112年12月19日止按年息5%計算之利息470,
086元及程序費用500元，核定此部分訴訟標的價額為3,627,
586元（計算式：3,157,000元＋470,086元＋500元＝3,627,586
元）。另原告訴之聲明第2項請求被告不得持系爭支付命令
對其聲請強制執行，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超
出終局標的範圍，故訴訟標的價額應僅以其中訴之聲明第1
項部分核定之。是本件訴訟標的價額核定為3,627,586元，
應徵收第一審裁判費36,937元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
民事第二庭 法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院
提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官 朱俶伶