臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度家聲字第17號
聲 請 人 王喜美
相 對 人 王陳明珠
王忠和
王丁輝
王介五
王秀英
許王玉慧
翁志誠
翁崇彬
翁碧霞
翁翠霞
廖宗琦
廖淑容
廖淑婷
廖美智
廖美雲
陳周美捉
陳俊嘉
上十七人之
訴訟代理人 林冠儒律師
複 代理人 林曉筠律師
被 告 陳重吉
訴訟代理人 鄭嘉欣律師
複 代理人 陳柏顥律師
被 告 何輝煌
何明捷
何翊芯
何翊芸
廖淑婉
上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人王陳明珠、王忠和、王丁輝、王介五、王秀英、許王玉慧、翁志誠、翁崇彬、翁碧霞、翁翠霞、廖宗琦、廖淑容、廖淑婷、廖美智、廖美雲、陳周美捉、陳俊嘉、陳重吉、何輝煌、何明捷、何翊芯、何翊芸、廖淑婉應分別按附表二編號2至編號24「應負擔之訴訟費用額」欄所示金額給付聲請人，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，此為家事訴訟事件所準用，家事事件法第51 條、民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按應負利 息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為 百分之五，民法第203條定有明文。
二、聲請人主張其與相對人王陳明珠、王忠和、王丁輝、王介五 、王秀英、許王玉慧、翁志誠、翁崇彬、翁碧霞、翁翠霞、 廖宗琦、廖淑容、廖淑婷、廖美智、廖美雲、陳周美捉、陳 俊嘉、陳重吉、何輝煌、何明捷、何翊芯、何翊芸、廖淑婉 等23人（下合稱相對人）間請求分割遺產事件，經本院以11 1年度重家繼訴字第63號判決確定，並於主文第二項諭知「 訴訟費用由兩造按附表貳『負擔訴訟費用比例』欄所示之比例 負擔。」而聲請人已支付新臺幣（下同）46萬3,528元，惟 本院未於上開案件內確定訴訟費用額，爰依法聲請確定上開 案件之訴訟費用額，復經本院依職權調閱上開案件卷宗查核 無誤。
三、經查，聲請人就本院111年度重家繼訴字第63號案件業已繳 納第一審裁判費46萬3,528元，並經本院依職權調閱該案卷 宗確認無訛，故聲請人之主張足堪採信。是聲請人業已繳納 之訴訟費用額共計46萬3,528元，依本院111年度重家繼訴字 第63號判決主文第二項內容，兩造各應負擔訴訟費用額如附 表二「應負擔之訴訟費用額」欄所示，則相對人應按附表二 編號2至編號24之「應負擔之訴訟費用額」欄所示之金額分 別給付聲請人，及如主文所示之法定利息。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日 家事第一庭 法 官 張家訓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日 書記官 區衿綾
附表一：
編號 項目 金額（新臺幣） 單據所在 1 111年2月25日起訴裁判費 83,665元 本院自行收納款項收據，見本院111年度重家繼訴字第63號卷一第9頁 2 111年4月12日家事裁判費 205,975元 同上 3 112年8月11日家事裁判費 173,888元 同上 合計 463,528元 附表二：
編號 繼承人姓名 負擔訴訟費用比例 應負擔之訴訟費用額 （元以下四捨五入） 1 王喜美 1/30 15,451元 2 王陳明珠 1/5 92,706元 3 王忠和 1/30 15,451元 4 王丁輝 1/30 15,451元 5 王介五 1/30 15,451元 6 王秀英 1/30 15,451元 7 許王玉慧 1/30 15,451元 8 翁志誠 1/20 23,176元 9 翁崇彬 1/20 23,176元 10 翁碧霞 1/20 23,176元 11 翁翠霞 1/20 23,176元 12 廖宗琦 1/35 13,244元 13 廖淑容 1/35 13,244元 14 廖淑婷 1/35 13,244元 15 廖美智 1/35 13,244元 16 廖美雲 1/35 13,244元 17 陳周美捉 1/15 30,902元 18 陳俊嘉 1/15 30,902元 19 陳重吉 1/15 30,902元 20 何輝煌 共同負擔1/35 13,244元 21 何明捷 22 何翊芯 23 何翊芸 24 廖淑婉 1/35 13,244元