臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司促字第1193號
聲 請 人
即債權人 錢進榮
上列聲請人聲請對相對人國立臺灣師範大學發支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實；債權人之請求 ，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項分別定 有明文。又所謂表明請求之原因事實，除應敘明聲請人何以 對相對人有得聲請支付命令之請求權外，併應提出所述原因 事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形式判斷應否核發支 付命令。次按，支付命令之聲請，不合於第511條之規定， 法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定甚明。二、本件聲請人主張相對人國立臺灣師範大學致其受有不能回復 原狀之損害，聲請對相對人核發支付命令。查聲請人雖提出 臺灣新北地方法院民事判決、臺灣新北地方法院檢察署檢察 官不起訴處分書、臺灣高等法院檢察署處分書及臺北高等行 政法院裁定為證，惟形式上仍無從釋明聲請人因相對人之行 為受有何具體損害。是本院於民國113年1月25日裁定命聲請 人於裁定送達7日內補正請求原因事實之釋明文件，然聲請 人雖於同年1月30日具狀陳報，卻仍未提出受有損害之相關 釋明文件。揆諸前開說明，應認聲請人未盡請求原因事實釋 明之責，其聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 民事庭司法事務官 黃菀茹