臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度監宣字第956號
聲 請 人 王志溢
應受監護宣
告之人 王俊隆
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按關於聲請監護宣告事件，專屬應受監護宣告之人住所地或 居所地法院管轄；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管 轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院。家事事件法第164條第1項第1款、第6條 第1項前段分別定有明文。再按住所之意義，依民法第20條 第1項規定，凡依一定之事實，足認以久住之意思，住於一 定地域者，即為設定其住所於該地；當事人之戶籍地固可作 為其設定為住所之參考因素，然非唯一認定標準，若有其他 事實足認當事人並非久住該戶籍地之事實，即足以推翻其住 所地在戶籍地。
二、查本件應受監護宣告之人王俊隆設籍於臺北市中山區，然其 因病居住於新北市○○區○○路000號聲請人弟弟王志誠住處， 由王志誠照顧之，有戶籍謄本及本院112年12月11日公務電 話紀錄等件在卷可佐，足見應王俊隆實際住居所在新北市板 橋區，依前揭規定，本件應專屬臺灣新北地方法院管轄。從 而，聲請人向無管轄權之本院提出聲請，應將本案移送該管 法院。爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日 家事第二庭 法 官 蔡鎮宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日 書記官 廖素芳