給付工資等
臺灣臺北地方法院(民事),勞簡上字,112年度,3號
TPDV,112,勞簡上,3,20240129,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞簡上字第3號
上 訴 人 展雲事業股份有限公司

法定代理人 黎婉萍


被上訴人 林石勇
上列當事人間給付工資等事件，上訴人對於民國111年9月28日本
院111年度勞簡字第218號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、本件上訴人人之法定代理人於民國112年10月17日變更為黎 婉萍，有公司變更登記表在卷可稽，其聲明承受訴訟（見本 院卷第51至58頁），核無不合，合先敘明
二、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合法之情形， 已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項 但書之程序，民事訴訟法第444條第1、2項定有明文。上開 規定 ，依同法第436條之1第3項規定，對於簡易程序之第一 審判決上訴時準用之。前開規定於勞動事件亦準用之，勞動 事件法第15條亦有明文。
三、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經原 審於民國111年11月3日以111年度勞簡字第218號裁定命上訴 人於收受裁定後5日內補繳，該裁定於111年11月8日送達上 訴人登記地。上訴人於同年1月14日具狀向本院聲請訴訟救 助，惟經本院於112年1月9日以112年度救字第11號裁定駁回 聲請，並於112年1月13日送達上訴人時確定在案，亦有上開 裁定及送達證書存於該訴訟救助事件卷可憑，而上訴人迄今 未繳納上訴費用，有本院答詢表、繳費資料、收狀資料查詢 清單及收文資料查詢清單等件可稽，其上訴自非合法，應予 駁回。
四、依勞動事件法第15條，民事訴訟法第436條之1第3項、第444 條第1項前段、第95條、第78條規定，裁定如主文中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　29　　日 勞動法庭 審判長法　官　薛嘉珩
法 官 林怡君
法 官 梁夢迪




以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　30　　日 書記官 吳珊華