臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄
113年度易字第16號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張真祥
上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官提起公訴
（112 年度偵緝字第3184號），於中華民國000 年0 月00日下午
6時19分在本院第31法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉庭維
書記官 陳福華
通 譯 阮雲慧
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
張真祥犯無故攝錄他人性影像未遂罪，處有期徒刑壹月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
張真祥基於妨害性隱私之犯意，於民國112年5月25日12時3 分許，在臺北市中山區中山國小捷運站月台前，見A女（姓 名年籍詳卷）身著短裙，趁其未注意之際，無故持其個人所 使用之行動電話，朝A女裙底錄影，惟尚未攝得A女大腿及內 褲等足以引起性慾之身體隱私部位即遭發覺而未遂。三、處罰條文：
刑法第319 條之1 第4 項、第1 項、第25條第2 項、第41條 第1 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受判決送達之日 起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官江宇程聲請簡易判決處刑，檢察官廖彥鈞到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日 臺灣臺北地方法院刑事第一庭
書記官 陳福華
法 官 劉庭維
以上正本證明與原本無異。 書記官 陳福華
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日附錄本案所犯法條全文：
刑法第319條之1
未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第一項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。