臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第40號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳郁詠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
1255號），被告於偵訊中自白，本院認宜以簡易判決處刑程序，
爰裁定改依簡易程序，逕行判決如下：
主 文
陳郁詠犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序 起訴，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通 常審判程序，逕以簡易判決處刑；又依此簡易判決所科之刑 以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘 役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3項分別定有 明文。查本案被告陳郁詠經檢察官依通常程序提起公訴，本 院依通常程序審理（本院112年度審交易字第681號），被告 於偵訊中自白犯罪，本院認本案被告所犯合於以簡易判決處 刑之要件，依前揭刑事訴訟法之規定，得不經通常審判程序 ，對被告逕以簡易判決處刑，是本案爰依簡易判決處刑程序 判決，合先敘明。
二、本案之犯罪事實及證據，均引用臺灣臺北地方檢察署檢察官 起訴書（如附件）之記載。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員發覺為犯嫌前，主 動向到場處理車禍之警員承認其為肇事者，有臺北市政府警 察局道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可憑【見 臺灣臺北地方檢察署（下稱北檢）112年度他字第2709號卷 （下稱他字卷）第97頁】，核其情節，與自首之規定相符， 爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車未謹慎注意，不慎 與告訴人葉連昌所駕車輛發生碰撞，致生本案車禍事故，告 訴人因而受有如附件起訴書犯罪事實欄所載之傷勢，其所為 實屬不該，殊值非難，被告雖已與告訴人達成和解，惟迄今 仍未給付（見北檢112年度偵字第21255號卷第33頁、第47頁 ），且於本院審理中未遵期到庭，難認其有賠償告訴人所受
損害之誠，另念及被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自陳 高中畢業之智識程度、職業為工、勉持之家庭經濟狀況（見 他字卷第45頁）暨其素行、過失情節等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書 狀（附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳品妤提起公訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 刑事第二十一庭法 官 劉俊源上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文如下：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第21255號
被 告 陳郁詠 男 28歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鎮○○路00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳郁詠於民國000年0月00日下午5時40分許，駕駛車牌號碼0 000-00號自用小客車，沿臺北市中正區林森南路由北往南方 向行駛，行經林森南路車行地下道時，本應注意汽車在同一 車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時 可以煞停之距離，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面 乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之 情事，竟疏未注意保持前、後車間之適當安全距離，即貿然 直行；適有葉連昌駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，
亦沿同行向在陳郁詠駕駛之汽車前方停等紅燈，陳郁詠因此 不慎自後追撞葉連昌所駕駛車輛之後保險桿，因撞擊力道過 大致葉連昌身體前傾後遭所繫安全帶拉扯，而受有左側前胸 壁挫傷之傷害。陳郁詠於肇事後，於未經具有偵查犯罪職權 之機關或公務員發覺前，即向據報到場處理事故之警員坦承 為肇事人，而自首接受裁判。
二、案經葉連昌告訴及臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳郁詠於警詢及偵查中之供述 證明其於前揭時、地，駕駛上開車輛未注意保持前、後車間之適當安全距離，即貿然直行，致發生本案交通事故之事實。 2 證人即告訴人葉連昌於警詢及偵查中之指證 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、補充資料表、調查紀錄表、談話紀錄表、調查報告表㈠、㈡、照片黏貼紀錄表各1份 證明本案交通事故之事發時間、地點、經過及肇事車輛外觀情形。 4 臺北市政府警察局道路交通初步分析研判表、被告駕駛車輛之行車紀錄器錄影畫面檔案各1份 證明被告當時駕車未注意保持前、後車間之適當安全距離，即貿然直行而有過失之事實。 5 臺北市立聯合醫院（和平院區）診斷證明書1紙 證明告訴人事發當日即就診驗傷，且因本案交通事故受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認 為肇事人，而自首接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表1紙存卷可按，請依刑法第62條前段規定，量處適 當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 30 日 檢 察 官 陳品妤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日 書 記 官 蕭予微
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。