臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2554號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 許永春
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑
（112年度執聲字第2172號），本院裁定如下：
主 文
許永春所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人許永春因犯竊盜案件，先後經判 決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款之規定 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；另數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑 期，但不得逾120日，刑法第50條第1項、第53條、第51條第 6款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附 表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。而附表編號 4所示之罪，其犯罪行為時間在附表編號1至3所示判決確定 日期之前，而本院為上開犯罪事實最後判決之法院，從而聲 請人向本院為本件聲請，核與上述規定均無不合，應予准許 。爰就受刑人所犯如附表所示之罪，各審酌其犯罪時間、所 犯罪名、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀，以及受 刑人經本院通知陳述意見而未回覆等情，定其應執行刑如主 文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日 刑事第二十三庭 法 官 陳乃翊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭如意
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日