臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3743號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林克宇
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（112年度毒偵字第3518號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有 明文。本件被告甲○○前因施用第二級毒品案件，經本院111 年度毒聲字第720號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒 品之傾向，於民國112年3月15日執行完畢釋放出所等情，此 有臺灣臺北地方檢察署刑案資料查註記錄表、臺灣高等法院 被告前案紀錄表各1份可按。是被告於前次觀察、勒戒執行 完畢釋放3年內再犯施用第二級毒品案件，應依法追訴。三、論罪科刑：
(一)查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱 之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施 用第二級毒品前，持有甲基安非他命之低度行為，應為施用 之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)被告前於108年間因施用毒品案件，經本院110年度簡字第22 2號判決處有期徒刑3月、3月，應執行有期徒刑4月確定，於 110年8月26日易科罰金執行完畢出監，此有臺灣高等法院被 告前案紀錄表等在卷可據。其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，並衡酌上 開前罪與後罪（即本案犯罪）之犯罪類型、態樣、手段、所 侵害法益、責任非難程度及犯罪時間，再斟酌被告所反應之 人格特性，暨權衡各罪之法律目的、罪刑相當原則及相關刑 事政策，並依司法院釋字第775號解釋意旨為整體評價裁量 後，尚不生被告以累犯所處之刑罰超過其所應負擔罪責，人 身自由因此遭受過苛侵害之情形，爰依刑法第47條第1項之
規定加重其刑。
(三)爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後 ，仍未能徹底戒絕毒品，復犯本件施用毒品罪，顯見其並無 戒毒悔改之意，所為固屬可議。惟念被告犯後坦承犯行，犯 後態度尚稱良好。兼衡被告生活狀況、智識程度、家庭經濟 狀況、施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危 害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準，以資懲戒。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案由檢察官郭進昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日 刑事第二十三庭 法 官 馮昌偉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭自青
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日附錄本件論罪法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第3518號
被 告 甲○○ 男 45歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街000巷0號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經依臺灣臺北地方法院111年度毒 聲字第720號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品之傾向，於民國112年3月15日釋放，並經本署檢察官於 112年3月16日以111年度毒偵字第3052號為不起訴處分確定 。詎仍未戒除毒癮，於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，
復基於施用第二級毒品之犯意，於112年9月9日上午某時， 在新北市○○區○○街000巷0號3樓住處內，以將第二級毒品甲 基安非他命置於玻璃球吸食器內再點火燒烤吸食煙霧之方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（10）日凌晨0 時25分許，在新北市○○區○○路0段000號為警攔查，因屬毒品 列管人口，復經警徵得同意後對其採尿送驗，結果呈安非他 命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢之供述及偵查中之自白。（二）自願受採尿同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人 姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司112 年10月11日檢體編號「G0000000」號濫用藥物尿液檢驗報 告各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告曾因施用毒品案件受有期徒刑執行完 畢，此有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於5年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依司法院釋字第 775號解釋意旨及刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 檢 察 官 郭 進 昌