臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審易字第2346號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林金雪
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（112年
度偵字第28891號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分有明文。
三、經查，公訴人認被告涉犯之傷害罪，為告訴乃論之罪，茲因 告訴人於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀 在卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日 刑事第二十庭 法 官 賴鵬年
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林意禎
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第28891號
被 告 林金雪 女 67歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00巷0弄00號 居臺北市○○區○○街00巷0弄00號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力之傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林金雪為林榮春之胞妹，2人間具有家庭暴力防治法第3條第 4款所定之家庭成員關係，林金雪於民國000年0月00日下午4 時42分許，在臺北市○○區○○街00巷0弄00號「興安宮」前， 因不滿林榮春與其友人高耀東（林金雪所涉傷害高耀東部分 ，業經撤回告訴，另為不起訴處分）喝酒聊天之聲音太過吵 雜，竟基於傷害之犯意，先後持酒杯、茶杯及雨傘等物攻擊 林榮春，致林榮春受有右耳前區擦傷、左臉擦傷、右臉擦傷 、前額擦傷、右前臂背側擦傷、左手背擦傷、左手腕背側擦 傷、右掌側足部燒燙傷等傷害。
二、案經林榮春訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林金雪於警詢及偵查中之供述 ⑴坦承因告訴人林榮春與其友人喝酒聊天之聲音太過吵雜，因而衍生肢體衝突之事實。 ⑵坦承於上開時、地，與告訴人徒手互毆及持雨傘互相攻擊之事實。 2 告訴人林榮春於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 ⑴損壞之雨傘照片2張 ⑵本署勘驗報告1份及卷附錄影光碟1片 證明被告於上開時、地，曾持雨傘攻擊告訴人之事實。 4 ⑴告訴人臉部受傷之照片1張 ⑵臺北市立聯合醫院和平婦幼院區（和平）受理家庭暴力事件驗傷診斷書1紙 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告林金雪所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日 檢察官 邱舜韶
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日 書記官 李姿儀