臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第249號
原 告 財政部國有財產署中區分署
法定代理人 趙子賢
訴訟代理人 林琦勝律師
黃曉薇律師
被 告 周群浲
郭子弘
郭子新
郭漢雄
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之
孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴
訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定
有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費
用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定者，應合
併計算其價額。另按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求
權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額
即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地
當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院
101年度台抗字第983號裁定參照）。
二、上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。查原告本件訴訟訴訟標的價額之計算，如下各項所述：
㈠原告起訴聲明第1項請求被告周群浲應將坐落於臺中市○○區○○
段000○00000○000000○000000地號土地上，如起訴狀原證二
略圖所示739地號①、②、③、④、⑮、⑯、⑰、⑱、⑲、⑳、739-6地
號⑥、⑦、739-10地號④、739-19地號①、⑤之田地、磚造平房
、棚架、圍籬內養雞、柏油及泥土石地（周圍有種植葵莆、
上有水塔、磚牆）、水池、水泥柏油地通道、果樹、菜園、
倒塌磚造平房、農作地（水稻）、堆放雜物、磚造圍牆、柏
油地（上堆置雜物）等地上物（詳以地政機關實測為準）除
去騰空，並將土地返還予原告。此部分訴訟標的價額應以上
開土地遭占用面積之價值為斷，上開土地公告現值皆為每平
方公尺新臺幣（下同）1,200元，有土地查詢資料在卷可稽
，又原告主張被告周群浲占用之面積共約12,216平方公尺，
故暫核定本件訴訟標的價額為14,659,200元【計算式：1,20
0元/平方公尺×（3,752＋95＋610＋1,079＋2,180＋1,232＋740＋31
5＋239＋336＋28＋213＋111＋859＋427）平方公尺＝14,659,200元
】。
㈡原告起訴聲明第2項請求被告郭子弘、郭子新應將坐落同段62
6、739地號土地上，如起訴狀原證二略圖所示626地號①、73
9地號⑥、⑦之土石地、魚池、水泥地通道等地上物（詳以地
政機關實測為準）除去騰空，並將土地返還予原告。此部分
訴訟標的價額應以上開土地遭占用面積之價值為斷，上開62
6地號土地公告現值為每平方公尺2,200元、739地號地號土
地公告現值為每平方公尺1,200元，有土地查詢資料在卷可
稽，又原告主張被告郭子弘、郭子新占用626地號土地之面
積約為646平方公尺、占用739地號土地之面積約為5,428平
方公尺，故暫核定本件訴訟標的價額為7,934,800元【計算
式：（2,200元/平方公尺×646平方公尺）＋（1,200元/平方
公尺×5,428平方公尺）＝7,934,800元】。
㈢原告起訴聲明第3項請求被告郭漢雄應將坐落同段739地號土
地上，如起訴狀原證二略圖所示⑪之魚池等地上物（詳以地
政機關實測為準）除去騰空，並將土地返還予原告。此部分
訴訟標的價額應以上開土地遭占用面積之價值為斷，上開73
9地號土地公告現值為每平方公尺1,200元，有土地查詢資料
在卷可稽，又原告主張被告郭漢雄占用之面積約為1,045平
方公尺，故暫核定本件訴訟標的價額為1,254,000元【計算
式：1,200元/平方公尺×1,045平方公尺）＝1,254,000元】。
㈣原告起訴聲明第4項前段請求被告周群浲給付4,101元，暨自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利
息，其訴訟標的金額為4,101元，請求法定遲延利息部分依
上開規定不併算其價額；訴之聲明第4項後段請求被告周群
浲自113年1月1日起至返還土地之日止，按月給付原告1,367
元部分，其中自113年1月1日至同年月18日之不當得利為起
訴前所生，共計794元【計算式：1,367元×18/31＝794元，元
以下四捨五入】，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，應併
算入本件訴訟標的價額；至起訴後方發生之不當得利請求，
依上開規定不併算其價額。故此部分聲明之訴訟標的價額為
4,895元。
㈤原告起訴聲明第5項前段請求被告郭子弘、郭子新給付2,097
元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％
計算之利息，其訴訟標的金額為2,097元，請求法定遲延利
息部分依上開規定不併算其價額；訴之聲明第5項後段請求
被告郭子弘、郭子新自113年1月1日起至返還土地之日止，
按月給付原告699元部分，其中自113年1月1日至同年月18日
之不當得利為起訴前所生，共計406元【計算式：699元×18/
31＝406元，元以下四捨五入】，依民事訴訟法第77條之2第2
項規定，應併算入本件訴訟標的價額；至起訴後方發生之不
當得利請求，依上開規定不併算其價額。故此部分聲明之訴
訟標的價額為2,503元。
㈥原告起訴聲明第6項前段請求被告郭漢雄給付333元，暨自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息
，其訴訟標的金額為333元，請求法定遲延利息部分依上開
規定不併算其價額；訴之聲明第6項後段請求被告郭漢雄自1
13年1月1日起至返還土地之日止，按月給付原告111元部分
，其中自113年1月1日至同年月18日之不當得利為起訴前所
生，共計64元【計算式：111元×18/31＝64元，元以下四捨五
入】，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，應併算入本件訴
訟標的價額；至起訴後方發生之不當得利請求，依上開規定
不併算其價額。故此部分之訴訟標的價額為397元。
三、綜上所述，本件訴訟標的價額應暫核定為23,855,795元【計
算式：14,659,200＋7,934,800＋1,254,000＋4,101＋794＋2,097
＋406＋333＋64＝23,855,795）】，應徵第一審裁判費221,968
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收
受本裁定送達5日內補繳前述裁判費，逾期未補繳，即駁回
原告之訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
民事第五庭 法 官 陳昱翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 許瑞萍