臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第111號
原 告 李爾娟
上列原告與被告李慧兒等損害賠償事件，原告起訴有下列不合法
之情形，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於民國
113年2月7日星期三（含當日）前，補正下列事項，其中第一、
二項逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴：
一、訴訟標的、應受判決事項之聲明及確切之原因事實：
按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款分別定有
明文。查原告起訴狀訴之聲明第1項僅記載「依土地法34-1
於102年8月公佈，103年1月1日的新修正案，售屋價格與市
價實價登錄顯不相當，提異議之訴」，未特定請求之具體內
容，是其應受判決事項之聲明（即請求本院應為如何之判決
）顯欠明確；且原告事實及理由欄所記載者，亦未表明訴訟
標的法律關係或請求權基礎(即原告請求所依據之法律規定
條文或契約約定條款)，及確切之原因事實（即說明所發生
之具體事實經過，包括時間、地點、被告所為之行為、對原
告所造成之結果等），致本院無從特定審理範圍，被告亦無
從進行答辯，原告應依前開規定補正。
二、第一審裁判費：
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定預納裁判
費，此為必備之程式。查原告起訴狀關於訴訟標的金額或價
額欄雖記載新臺幣（下同）「公告現值300萬」，然未說明3
00萬元之計算式、計算依據，且訴之聲明並未特定，致本院
無從依其記載內容勾稽原告所欲請求判決之內容，亦無從憑
以核定本件訴訟標的之金額或價額，並據以裁定命補繳裁判
費。是原告應查報本件訴訟標的之金額或價額，自行依民事
訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的金額或價額補
繳裁判費。若原告欲請求被告給付之金額如起訴狀訴訟標的
金額或價額欄位所示，則本件訴訟標的金額為300萬元，應
徵第一審裁判費為3萬0700元；若否，請原告自行核算。並
均應於上開期限內，逕向本院如數繳納。
三、補正後起訴狀正本及按被告人數之繕本或影本：
按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有
明文。本件原告係向李慧兒、彭昱耘、李靜宜、李銘家、李
澤昌等5人提起損害賠償訴訟，惟其未提出起訴狀繕本，顯
然違反民事訴訟法第119條規定，原告應提出完整記載前開
事項之民事起訴補正狀，並按應受送達之被告人數，提出繕
本或影本，以供本院送達被告。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
民事第一庭 法 官 蕭一弘
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 黃馨萱