臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債全字第7號
聲 請 人
即 債務人 蘇綉彗（即蘇梅真）
上列聲請人即債務人因聲請更生事件（112年度消債更字第211號
），聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊為清理無力償還之債務，經財團法人法律 扶助基金會許可扶助，於民國112年4月20日向本院聲請更生 （112年度消債補字第161號），亦聲請就債務人財產為保全 處分及延長保全處分，經本院分別准許在案（ 112年度消債 全字第47號、 112年度消債全聲字第18號），保全處分期間 將於112年11月13日屆滿。惟因連續接獲本院112年度司執字 第66516、70786、77951、89408號及法務部行政執行署臺中 分署 112年度勞費執字第158819號執行命令（行政執行部分 ，共有158819至158828等10件），就伊存款及薪資為執行取 償，且有財產遭變價之急迫情事。而該等債權人債權額僅為 伊債務之一部分，今因受強制執行恐將造成伊難以維持並重 建生活，且其他債權人亦將無法公平受償，爰聲請裁定停止 已開始之民事或行政強制執行程序，另基於預防其他債權人 另行聲請之目的，亦併聲請就伊在金融機構之存款債權，裁 定不得開始或繼續民事或行政執行程序等語。
二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：(一)債務人財產之保 全處分；(二)債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權 之限制；(三)對於債務人財產強制執行程序之停止；(四)受 益人或轉得人財產之保全處分；(五)其他必要之保全處分， 消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第 1項定有明 文。次按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程 序前成立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有 規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行 使其權利，消債條例第28條亦有明文。是倘法院已裁定開始
更生程序者，即無前述保全處分之必要，此參辦理強制執行 事件應行注意事項第9條第6款：「債務人經法院依消費者債 務清理條例裁定開始更生程序者，除有擔保或有優先權之債 權外，對於債務人不得開始或繼續強制執行程序，並通知債 權人。」規定即明。
三、經查，本件聲請人前依消債條例向本院聲請更生，業經本院 於民國113年1月24日以112年度消債更字第211號裁定開始更 生程序在案，揆諸前揭規定及說明，本院既已裁定准許其更 生之聲請，各普通債權人非依更生程序，不得行使其權利， 自無復許聲請人依消債條例第19條第 1項規定聲請為保全處 分之必要，是聲請人聲請停止對其財產之強制執行程序，為 無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 顏世傑
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書記官