臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第1725號
聲 請 人 張玲嵐
相 對 人 方傑銘
李宏達
上列當事人間請求排除侵害等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人李宏達應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,563元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人方傑銘應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,562元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2 項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件； 第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定 其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定 ，民事訴訟法施行法第19條亦定有明文。次按，法院未於訴 訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有 執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費 用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息 ，修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條 之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費用；而所謂進行訴 訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以 續行，且經法院命當事人預納者為限。
二、經查，兩造間請求排除侵害等事件(下稱系爭事件)，經本院 110年度豐簡字第214號判決，嗣另一原告張簡志華及相對人 李宏達不服均提起上訴，再經本院112年度簡上字第59號判 決（下稱第二審判決），並諭知本訴第一審及第二審訴訟費
用，由相對人李宏達、方傑銘各負擔2分之1；反訴第一審( 除確定部分外)及第二審訴訟費用由相對人方傑銘負擔，且 該判決已不得上訴而全案確定在案，上情業經本院調閱系爭 事件上開訴訟卷宗核實無訛。是上開判決於首揭規定112年1 2月1日公布修正施行生效前即具有執行力，則本件聲請確定 訴訟費用額事件依上開說明即應適用修正前之民事訴訟法第 91條第1項、第3項規定，先予敘明。
三、經審查系爭事件歷審卷宗及參酌本件聲請人提出之本院自行 收納款項收據、臺中市豐原地政事務所地政規費徵收聯單影 本附卷可稽，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一 審裁判費新臺幣(下同)2,100元、第一審法院囑託臺中市豐 原地政事務所測量鑑定(測量日期110年9月17日)之費用5,02 5元，以上合計7,125元。又上開訴訟費用均屬第一審之本訴 訴訟費用，依上開確定第二審判決關於本訴第一審訴訟費用 由相對人李宏達、方傑銘各負擔2分之1之諭知，相對人李宏 達、方傑銘各應給付聲請人之訴訟費用額確定為3563元及35 62元(計算式：7125元×1/2＝3562.5，因無法整除，為利計算 ，由本院依職權調整由李宏達多負擔1元)，並均於本裁定送 達之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之 5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日 民事庭司法事務官 張祥榮