臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度金訴字第2296號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王新發
具 保 人 陳亮宏
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第399
47號），本院裁定如下：
主 文
陳亮宏繳納之保證金新臺幣肆萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴 訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。二、查具保人陳亮宏因被告王新發詐欺等案件，於民國112年8月 10日依臺灣臺中地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣4 萬元出具同額現金保證後，被告因而獲釋，有刑事被告現金 保證書及國庫存款收款書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保 證金通知各1份在卷可稽。嗣經檢察官偵查後對被告提起公 訴，經本院定於112年11月14日行準備程序，然被告經本院 合法傳喚，無正當理由未到庭接受審判，並經本院囑警拘提 未獲，又現非在監在押，且具保人對被告無正當理由未到庭 表示無意見，會盡量找被告等情，有本院準備程序筆錄、送 達證書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全 國紀錄表、本院公務電話紀錄、臺灣雲林地方檢察署112年1 2月20日函所檢附之拘票及報告書、臺中市政府警察局第四 分局112年12月25日函所檢附之拘提結果各1份存卷可考，足 認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之前開 保證金及所實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日 刑事第五庭 審判長法 官 王靖茹
法 官 李昇蓉
法 官 陳怡瑾以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡明純 中 華 民 國 113 年 1 月 8 日