臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度訴字第1557號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 黃妍語
被 告 吳瑜庭
選任辯護人 林淑琴律師（法律扶助律師）
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
黃妍語繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，沒入之。 理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前 項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具 保者，準用之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時， 實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事 訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項及第121條 第1項分別定有明文。
二、本案被告吳瑜庭因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺 中地方檢察署檢察官於偵查中指定保證金新臺幣5萬元，由 具保人黃妍語繳納現金後，已將被告釋放乙節，有刑事被告 現金保證書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、國 庫存款收款書在卷可稽。本院於民國112年12月28日審理時 ，經合法傳喚被告，並通知具保人促被告到庭，然被告無正 當理由未到庭，具保人未到庭外亦未督促被告到庭，有本院 送達證書、當日刑事報到單、審判筆錄在卷可稽；復經本院 囑託臺中市政府警察局第三分局至被告限制住居地即戶籍地 拘提，亦未能拘提被告到案，亦有該分局113年1月15日中市 警三分偵字第1130001747號函暨檢附之拘票、報告書等為憑 。再被告目前之戶籍地址並未變更，亦未在監在押，有被告 個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押簡表可參， 顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上 開保證金沒入、實收利息併沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第 121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日 刑事第十庭 審判長法 官 施慶鴻
法 官 羅羽媛
法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 謝其任
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日