違反著作權法
臺灣臺中地方法院(刑事),智易字,112年度,89號
TCDM,112,智易,89,20240109,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度智易字第89號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊惠芳



上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵
字第43566號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊惠芳明知「kikistory」係韓國商Nan oom Co.,LTD(下稱Nanoom公司)之品牌服飾，而Nanoom公司 已於民國110年1月1日將該公司官網上「kikistory」品牌童 裝商品照片之攝影著作所享有之著作財產權均專屬授予告訴 人兆宥企業有限公司，現亦仍在著作權存續期間內，未經兆 宥企業有限公司之同意或授權，不得擅自以重製、公開傳輸 等方法，侵害該公司之著作財產權。詎楊惠芳竟基於違反著 作權法之犯意，未經兆宥企業有限公司之授權或同意，於11 0年5月至10月間，在蝦皮拍賣網站上，以其所申辦之蝦皮拍 賣帳號「ANJOYANG」，張貼販售陳列「kikistory」品牌童 裝商品之資訊，而重製、公開傳輸攝影著作共計113張。因 認被告涉犯違反著作權法第92條之擅自以公開傳輸方法侵害 他人之著作財產權罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、被告楊惠芳因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認其 涉犯著作權法第92條之擅自以公開傳輸方法侵害他人之著作 財產權罪嫌，此依同法第100條前段規定須告訴乃論。因被 告已與告訴人兆宥企業有限公司成立調解，告訴人並具狀撤 回本件告訴，有本院調解程序筆錄及刑事撤回狀各1份在卷 可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳燕瑩提起公訴，檢察官王宜璇到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　9 　　日



刑事第十八庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 宋瑋陵
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　9 　　日