臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度易字第3718號
112年度易字第2533號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 江敏嘉
上列被告因詐欺等案件，經本院定期傳訊，因被告住、居所不明
，無從送達，本院裁定如下
主 文
本院中華民國000年0月00日下午14時30分準備期日傳票（112年度易字第3718號）、113年3月6日上午11時00分審判程序傳票（112年度易字第3718、2533號），應對被告為公示送達。 理 由
一、按被告住、居所及所在地不明者，經法院之許可，得為公示 送達，刑事訴訟法第59條第1 款、第60條第1 項定有明文。 文。
二、本件被告江敏嘉因詐欺案件，由本院審理中，然其戶籍地址 已遭拆除，不復存在。又所陳報之居所，為同案被告蔡宜珊 之住所，然同案被告蔡宜珊於本院審理程序陳稱，已未與江 敏嘉同住，亦無法取得聯絡等語，足認被告江敏嘉住、居所 均不明，無從送達，應由本院許為公示送達，爰依上開規定 ，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日 刑事第十三庭 審判長法 官 楊欣怡
法 官 郭勁宏 法 官 許翔甯以上正本證明與原本無異。
不得抗告。 書記官 陳慧津中 華 民 國 113 年 1 月 16 日