臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1953號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳世芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
2337號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：告訴人傅建惟（涉犯過失傷害部分，由本院 另行審結）於民國111年9月17日凌晨，騎乘電動輔助自行車 （慢車），沿臺中市大里區永隆路453巷由西往東方向行駛 ，於同日凌晨0時40分許，行經永隆路453巷與永隆路交岔路 口時，本應注意慢車行駛至交岔路口其行進或轉彎，應依標 誌、標線或號誌行駛；且少線道應暫停讓多線道車先行、轉 彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、 路面乾燥、無缺陷、路上有停車等情狀，並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此，貿然由少線道駛出呈逆斜向左轉彎， 未讓多線道車先行；被告陳世芳則疏未注意不得併排停車， 反於111年9月17日凌晨0時40分前某時，將所有之車牌號碼0 00-0000號自用小客車違規併排停放在臨近無號誌交岔路口 之永隆路455之8號前，妨害行車視距與動線。適有張家慈騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載張芷菱，沿永隆路 由北往南方向直行至永隆路455之8號前，見狀閃避不及，遂 與傅建惟之車輛發生碰撞，致張家慈受有左手部挫傷、右踝 部擦傷、右膝部擦傷、右手部擦傷、膝及小腿挫傷之傷害； 張芷菱受有雙手肘擦傷、雙膝部擦傷、右腳踝挫傷之傷害； 傅建惟則受有左手疼痛、右肩疼痛、右背痛之傷害。因認被 告陳世芳對告訴人傅建惟涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、本件被告陳世芳因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，此依同法第287條前 段規定須告訴乃論。因告訴人傅建惟已具狀撤回本件告訴，
有撤回告訴狀1份在卷可稽（本院卷第45頁），揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 刑事第十八庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 宋瑋陵
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日