臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2756號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳宏佑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第4744號），本院判決如下：
主 文
陳宏佑犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告陳宏佑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查依 卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表，本案被告可能有成立刑 法第47條第1項規定之累犯情形，惟參照最高法院111年度台 上大字第5660號裁定意旨，檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪 事實欄僅記載：被告前於民國107年間，因毒品案件，經法 院判處有期徒刑10月確定，於108年12月7日縮短刑期執行完 畢等語，並僅提出刑案資料查註紀錄表，然尚未能提出其他 足以證明被告構成累犯事實之前案徒刑執行完畢資料，例如 執行指揮書、執行函文、執行完畢（含入監執行或易科罰金 或易服社會勞動執行完畢、數罪係接續執行或合併執行、有 無被撤銷假釋情形）文件等相關執行資料，難認檢察官就被 告構成累犯事實已具體指出證明方法，本院爰不就此不利被 告之事項為職權調查，將被告之前科紀錄列入刑法第57條第 5款犯罪行為人品行之量刑審酌事由，附此敘明。三、爰審酌被告前即曾有多次因竊盜案件，經法院判處刑罰之紀 錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟不知戒慎警惕， 再為本案如犯罪事實欄所示之竊盜犯行；兼衡被告自述國中 肄業之教育智識程度，經濟狀況勉持之生活狀況（見被告警 詢調查筆錄受詢問人欄之記載），犯後能坦承犯行等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第 320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日 臺中簡易庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第4744號
被 告 陳宏佑 男 41歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○巷0號6樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 犯罪事實
一、陳宏佑前於民國107年間，因毒品案件，經法院判處有期徒 刑10月確定，於108年12月7日縮短刑期執行完畢。詎仍不知 悔改，於112年11月9日2時許，行經臺中市○○區○○路00號前 ，因見曾弘毅母親所有之車牌號碼000-000號普通重型機車 放置在前開地點且鑰匙未拔，即心生貪念，意圖為自己不法 之所有，基於竊盜犯意，以將鑰匙轉動啟動該車之方式，將 前開車輛騎走而竊取之，經曾弘毅發覺失竊報警處理，警方 調閱行車軌跡循線追查，於同日10時30分許，在臺中市○區○ ○○街000號旁停車場，發現失竊車輛，並查獲陳宏佑欲騎乘 該失竊車輛，當場逮捕並扣得上開車輛1部及鑰匙1串(已發 還予曾弘毅），始悉上情。
二、案經曾弘毅訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳宏佑於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴人曾弘毅於警詢中指訴之情節相符。此外，復 有警員職務報告、臺中市政府警察局霧峰分局搜索扣押筆錄 、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、刑案資料查註紀錄表 、監視器錄影畫面翻拍照片1張及現場照片3張等附卷可稽， 足見被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有 犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查 註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。 衡諸被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵害結果 雖與本案犯行不同，但被告於前案執行完畢日【4年】內即 再犯本案，足認其法遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄 弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號 解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮 ，請依刑法第47條第l項規定，加重其刑。另被告所竊得之 車牌號碼000-000號普通重型機車1部及鑰匙1串，已發還告 訴人曾弘毅，有贓物認領保管單1份在卷可參，依刑法第38 條之1第5項之規定，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 檢 察 官 劉文賓 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 書 記 官 蔡慧美