臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第3號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 葉同漢
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（112年度聲沒字第140號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後淨重零點參壹壹公克）暨包裝袋沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨如附件臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請書所載。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、 第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具， 不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。又 依刑事訴訟法第455條之34規定，單獨宣告沒收由檢察官聲 請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居 所或所在地之法院裁定之。查本案被告葉同漢之住所、沒收 物所在地均在本院轄區，本院就本案自有管轄權，合先敘明 。
三、經查，被告於民國110年4月19日15時10分許，在高雄市○○區 ○○街000巷0號前因違規停車而為警盤查，於過程中主動將置 於隨身包包內之第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗後淨重0 .311公克）交予員警查扣，被告即為員警逮捕並採集其尿液 送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應等情，業據 被告於警偵坦認，核與證人即在場人何芸菲於警詢證述相符 ，並有自願受搜索同意書、高雄市政府警察局楠梓分局搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表、勘察採證同意書、毒品案件尿 液送驗編號與真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科 技中心尿液檢驗報告、高雄市立凱旋醫院110年5月17日高市 凱醫驗字第68542號濫用藥物成品檢驗鑑定書、查獲現場及 扣案物照片在卷可稽，而被告所涉施用第二級毒品案件，經 依本院111年度毒聲字第535號裁定入法務部○○○○○○○○附設勒 戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年5 月11日釋放，並由臺灣橋頭地方檢察署檢察官以112年度毒 偵緝字第104號、112年度撤緩毒偵緝字第30、31號為不起訴 處分確定，有臺灣高等法院全國前案簡列表、在監在押全國 紀錄表、上開不起訴處分書在卷可考。又扣案甲基安非他命
1包，經送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，有前 開鑑定書存卷可參，足認上開扣案物確係違禁物無訛，是依 毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人 與否，應予沒收銷燬之，另包裝上開毒品之包裝袋，因其上 殘留有微量毒品，難以析離，且無析離實益，應與毒品整體 同視，依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已 滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品 危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 刑事第七庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 書記官 陳又甄