臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第202號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林旻文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第42號），本院判決如下：
主 文
林旻文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告林旻文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣高雄地方法 院以111年度交簡上字第185號判決判處有期徒刑3月，併科 罰金新臺幣5,000元確定，有期徒刑部分於民國112年3月3日 易科罰金執行完畢，是其前受有期徒刑執行完畢後5年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定 成立累犯等情，業據聲請意旨指明並提出刑案資料查註紀錄 表、前案判決為憑，且經本院核閱卷附臺灣高等法院被告前 案紀錄表相符；爰參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨 ，被告所犯前案與本案均係不能安全駕駛之公共危險案件， 足見其未能因前案刑之執行而心生警惕，猶在有期徒刑執行 完畢後短期內再犯手段、罪質及所侵害法益相同之罪，足認 被告刑罰反應力顯然薄弱，又本案如依法加重其法定最低度 刑，並無前揭解釋所指，將致行為人所受刑罰超過其所應負 擔罪責，而有罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規 定，加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及 生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢 ，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近 年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕 車之觀念，亦經政府大力宣導而廣為週知，故對於酒後不應 駕車及酒後駕車之危險性，應有所認識，竟漠視公眾交通安 全與自身安危，在酒測值達每公升0.50毫克之情形下，仍率
爾騎乘電動二輪車上路，顯見被告漠視法令規範，並置他人 生命、身體及財產之安全於不顧，其心態實不足取；惟考量 被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其前 有因犯罪經法院論罪科刑之素行（已依累犯規定加重部分， 不予重複評價），有上開前案紀錄表附卷可佐；復考量本案 幸未肇事造成他人傷亡或財物損失；暨被告自述高中畢業之 教育程度、從事餐飲業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算 標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
本案經檢察官李明昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 書記官 周素秋
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第42號
被 告 林旻文 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林旻文於民國113年1月8日20時許，在高雄市○○區○○○街00號 「百威釣蝦場」內飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0. 25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日 21時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌 號碼0000000號微型電動二輪車上路。嗣於同日21時25分許 ，行經高雄市仁武區中正路與安樂一街口時，因行車不穩而 為警攔查，並於同日21時31分許，測得其吐氣所含酒精濃度 為每公升0.50毫克，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林旻文於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測 試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符 ，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以111 年度交簡上字第185號判決判處有期徒刑3月確定，於112年3 月3日易科罰金執行完畢等情，有上開判決及本署刑案資料查 註紀錄表各1份在卷可參，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且被告於上開犯行執行完 畢後，竟再犯本件相同罪名之犯行，堪認其對酒後駕車罪之刑 罰反應能力低落，而有加重其刑之必要，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日 檢 察 官 李明昌