臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2415號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔣長仁
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第16028號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原
案號：112年度審交訴字第113號），裁定改依簡易判決處刑如下
：
主 文
蔣長仁犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、蔣長仁於民國112年5月25日17時50分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車（下稱甲車）附載蔣葉美雲，沿高雄市 左營區軍校路由南往北行駛，行經該路段之高雄國家體育場 籃球場旁，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採 取必要之安全措施，且後車與前車之間應保持隨時可以煞停 之距離，而依當時天後晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無 缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未 注意及此即貿然前行，而自左後方追撞前方停等紅燈由曾國 洲騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，曾國洲因此受 有左手第二指及雙下肢多處挫擦傷之傷害（所涉過失傷害罪 嫌，業經曾國洲撤回告訴，由本院另為公訴不受理判決）。 詎蔣長仁明知肇事足致曾國洲受傷，竟未採取任何救護措施 ，亦無留下聯繫資料，即基於肇事逃逸之犯意，逕自騎車離 開現場。嗣警方獲報到場處理，經路人提供車禍發生經過照 片，始循線查悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
訊據被告蔣長仁就上揭事實坦承不諱，核與證人即告訴人曾 國洲、證人蔣葉美雲證述相符，並有高雄市政府警察局道路 交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、事故現 場照片、國軍高雄總醫院左營分院附設民眾診療服務處診斷 證明書、甲車照片及車籍資料等證據資料在卷可稽，堪信被 告所為之任意性自白確與事實相符。是本件事證已臻明確， 被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通 工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車肇致本件交 通事故後，漠視其法律上所應履行之義務，未留滯現場，提 供告訴人即時救助，隨即逕行離去，輕忽他人生命、身體法 益，所為實屬不該；惟考量被告犯後已坦承犯行，且與告訴 人成立調解並當場賠付新臺幣5,000元完畢，告訴人亦具狀 撤回告訴並請求對被告從輕量刑及為宣告緩刑，此有調解筆 錄及撤回告訴暨刑事陳訴狀在卷可查；並參酌告訴人所受傷 勢非重，兼衡被告自述國小畢業之教育程度、目前無業無收 入之經濟情況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
㈢再者，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，其因一時失慮致罹刑 典，且已與告訴人達成調解並賠償完畢，告訴人亦具狀請求 對被告為緩刑之諭知，已如前述，信被告經此司法程序及刑 之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院認尚無逕對被告施 以自由刑之必要，是以上開對被告所宣告之刑，應以暫不執 行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑--年 ，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決如主文。
本案經檢察官林濬程提起公訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日 書記官 陳宜軒
附錄本件判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。