停止強制執行
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,113年度,6號
TYDV,113,聲,6,20240119,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度聲字第6號
聲 請 人 李邱春梅
相 對 人 台新資產管理股份有限公司

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人聲請對原告為強制執行，經本院以11 2年度司執字第115256號受理在案，本院司法事務官並依被 告聲請，扣押聲請人第一商業銀行股份有限公司大湳分行帳 戶存款新臺幣（下同）980,921元（下稱系爭存款），惟該 存款實係聲請人大女兒、小女兒人壽保險期滿匯入之保險金 ，聲請人已提起債務人異議之訴，求為撤銷上開強制執行程 序，如繼續執行，當使聲請人有難以回復之損害，爰依強制 執行法第18條規定，願供擔保聲請鈞院裁定准於本院113年 度訴字第33號判決確定前，停止強制執行程序等語。二、強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有 回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼 續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴， 或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或 依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強 制執行法第18條定有明文。本件聲請人爭執系爭存款是否為 其財產，而非主張有何消滅或妨礙相對人請求之事由，其提 起債務人異議之訴，顯誤用救濟管道，欠缺權利保護必要， 本件聲請自與強制執行法第18條第2項規定不符，於法無據 ，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第220條，裁定如主文 。
中　　華　　民　　國 113 年 1 月 19 日
民事第二庭 法 官　孫健智
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　19　　日 書記官 許文齊