臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第2568號
原 告 史華華
被 告 蘇柏鈞
上列當事人間請求損害賠償事件，原告對本院112年度金訴字第
22、25號刑事案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以112年度
附民字第35號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀， 準用民事訴訟法之規定。起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明。刑事訴訟法第492條、民 事訴訟法第244條第1項第2、3款分別定有明文。又依刑事訴 訟法第490條但書規定，附帶民事訴訟經移送或發回、發交 於民事庭後，應適用民事訴訟法。而起訴不合程式或不備其 他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾 期仍未補正，法院應以裁定駁回之，則為民事訴訟法第249 條第1項第6款與同項但書所明定。
二、本件當事人間請求損害賠償事件，原告對本院112年度金訴 字第22、25號刑事案件提起附帶民事訴訟，但其訴狀未表明 訴之聲明，亦無任何關於事實及理由之記載，不合上開規定 之應備程式。且本院已於民國112年12月11日裁定命原告於 收受該裁定後7日內，具狀補正本件「訴訟標的與原因事實 」、「應受判決事項之聲明」，並於同年月29日合法送達於 原告，然其迄今未為任何補正，有裁定書、送達證書、本院 收文收狀資料查詢清單可憑。依首揭說明，其起訴即非合法 ，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條、第95條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日 民事第一庭 法 官 陳逸倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日 書記官 蘇玉玫