臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司聲字第632號
聲 請 人 林春
相 對 人 如附表所示
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院106年度存字第1569號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣102萬3,000元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人 前依本院105年度桃全字第30號民事裁定，為擔保假處分， 提存新臺幣102萬3,000元，並以本院106年度存字第1569號 提存事件提存在案；茲因部分相對人提起抗告，經臺灣高等 法院（下稱高院）107年度抗字第48號廢棄原裁定（除確定 部分外），並將聲請人之聲請駁回，且聲請人已聲請本院以 108年度桃全聲字第1號撤銷假處分裁定及撤回本院106年度 司執全字第447號假處分執行程序後，聲請人定21日期間催 告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請裁 定返還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院假處分裁定、提存書、高院 裁定暨確定證明書、本院民事執行處通知、撤銷假處分裁定 、民事判決及裁定、存證信函、中華郵政掛號郵件收件回執 、繼承系統表、本院及臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院） 民事裁定暨確定證明書等件影本為證，並經本院依職權調閱 相關事件卷宗核閱無訛。被繼承人陳庭榕於民國109年12月1 7日死亡，其繼承人為相對人陳贊堂、陳贊緒、陳贊鈞、張 陳鈴江、許陳春枝；被繼承人陳宏猷於107年1月30日死亡， 其繼承人為相對人陳麗珠、陳麗雲、陳麗琴、陳淳修、林正 秋、陳建伶、陳靖岳；本件聲請人已聲請撤銷假處分裁定並 撤回假處分執行，足認符合訴訟終結之要件。又訴訟終結後 ，聲請人復催告受擔保利益人即相對人行使權利，相對人迄 未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺北地院及臺灣新北
地方法院函附卷可稽。從而聲請人聲請返還本件提存物，經 核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日 民事第一庭 司法事務官
附表：相對人
編號 姓名 住、居地址 1 戴銘朝 桃園市○○區○○街000號11樓 2 戴隆一 桃園市○○區○○○路0段00號 3 戴阿知 桃園市○○區○○路00號 4 楊秀英 桃園市○○區○○○路0段000號 5 戴嘉良 桃園市○○區○○○路0段000號 6 戴理真 桃園市○○區○○○路0段000號 7 戴榮男 桃園市○○區○○○路0段000號 8 陳贊堂即陳庭榕之繼承人 桃園市○○區○○○路000巷000號 9 陳贊緒即陳庭榕之繼承人 桃園市○○區○○路0段000號 10 陳贊鈞即陳庭榕之繼承人 桃園市○○區○○○路000巷000號 11 張陳鈴江即陳庭榕之繼承人 桃園市○○區○○路0段000號 12 許陳春枝即陳庭榕之繼承人 桃園市○○區○○路0段000號 13 陳麗珠即陳宏猷之繼承人 桃園市○○區○○路000號 14 陳麗雲即陳宏猷之繼承人 桃園市○○區○○○路0段0號 15 陳麗琴即陳宏猷之繼承人 桃園市○鎮區○○街00巷0號 台北市○○區○○路0段00號3樓 16 陳淳修即陳宏猷之繼承人 桃園市○○區○○街00號 17 林正秋即陳宏猷之繼承人 台北市○○區○○街00號2樓 18 陳建伶即陳宏猷之繼承人 台北市○○區○○街00號2樓 19 陳靖岳即陳宏猷之繼承人 桃園市○○區○○街00號 20 陳德銘 桃園市○○區○○路00巷0弄0○0號 21 陳松彥 新北市○○區○○路00巷00號8樓 22 陳基源 桃園市○○區○○○街0巷0號 23 陳聖杰 桃園市○○區○○○街000號6樓