臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司執字第123228號
聲請人 即
債 權 人 吳匡時
上列聲請人與債務人楊耘愉即楊閔惠間遷讓房屋強制執行事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「執行法院對於強制執行事件，認有調查之必要時，得命 債權人查報，或依職權調查之。」，強制執行法第19條第1 項定有明文。故對於強制執行事件，執行法院認有調查之必 要時，對於調查之方法，自有相當之裁量空間，除債權人有 不能協力、配合之情形外，可命債權人查報，債權人並因此 負有協力、配合之義務。次按「債權人於執行程序中應為一 定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命 為該行為，無正當理由逾期仍不為，致強制執行程序不能進 行者，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請。」，強制 執行法第28條之1 第1 款亦有明文。
二、本件聲請人對債務人楊耘愉即楊閔惠聲請強制執行，請求債 務人將門牌桃園市○○區○○路000○0號2樓房屋遷讓返還聲請人 。惟聲請強制執行應依規定繳納執行費，而本件遷讓房屋之 執行費應依房屋之課稅現值計算，故有通知聲請人提出房屋 稅單影本之必要。又聲請人聲請強制執行，其債務人是否具 執行當事人能力，屬聲請程序之合法要件，本院自應先為調 查，而上開程序要件是否具備，可以債務人之戶籍謄本釋明 之，亦有通知聲請人提出債務人戶籍謄本之必要。經本院先 後於民國112年12月4日、112年12月18日通知聲請人於文到5 日內，提出債務人之最新戶籍謄本及最新房屋稅單影本， 聲請人分別於112年12月6日、112年12月21日收受通知，有 送達證書附卷可憑，惟屆時均未為上開行為，亦未向本院陳 明不能提出之原因，顯係無正當理由拒絕為強制執行所需之 一定行為，致強制執行程序不能進行甚明，依首開規定，其 強制執行之聲請應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本 院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
民事執行處司法事務官 李明鴻