臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第110號
上 訴 人
即 被 告 李佳杰
被 上訴人
即 原 告 蕭彩紅
上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人不服本院民國112年6
月30日111年度訴字第110號民事判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442 條第2 項定有明文。
二、經查，本件當事人間請求拆屋還地等事件，業經本院於民國 112年6月30日判決，上訴人收受判決後具狀請求上訴，惟未 據繳納上訴費，經本院於112年11月2日裁定命上訴人於收到 裁定後5日內補繳上訴費新臺幣（下同）23,626元，逾期不 繳即駁回其上訴，該裁定已於112年11月14日送達上訴人， 有送達證書在卷可稽。而上訴人並未繳納，此亦有本院民事 科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢單附卷足參，揆諸 上開見解，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日 民事第三庭 法 官 張世聰
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 書記官 張詠昕