臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度原重訴字第8號
原 告 李文進
鄒妙琴
共 同
訴訟代理人 陳建維律師
被 告 邱俊瑋
李銘維
江偉達
彭宇瑍
上一人 之
訴訟代理人 陳貴德律師
被 告 陳智杰
陳振福
楊秀鳳
盧胤褰
徐海淯
上一人 之
訴訟代理人 王紹安律師
被 告 陳睿紘
吳冠穎
上列當事人間請求賠償損害之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件再開言詞辯論，並指定民國一百一十三年三月十四日下午二
時三十分，在本院第三十九法庭為言詞辯論期日。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、上列當事人間請求賠償損害事件，前經言詞辯論終結，茲因
被告陳睿紘現另案於監所執行中，而前次庭期之言詞辯論期
日通知書未經囑託監所送達，故送達之合法性顯屬有疑，為
保障被告訴訟權益及確保送達合法性，認有再開辯論之必要
，爰命再開言詞辯論如主文所示。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日 民事第四庭 法 官 傅思綺以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 1 月 18 日 書記官 王家蒨