臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第131號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 石名豐
具 保 人 劉宗翰 年籍、住居詳卷
上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（
113年度執聲沒字第5號），本院裁定如下：
主 文
劉宗翰繳納之保證金新臺幣拾伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人劉宗翰因受刑人石名豐犯毒品危害防 制條例案件，經本院指定之保證金額新臺幣（下同）15萬元 ，出具現金保證後，將受刑人停止羈押釋放。茲因該受刑人 逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之 保證金及利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人 繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。又按 第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第12 1條第1項亦定有明文。
三、經查，受刑人因毒品危害防制條例案件，前經本院於111年 度原重訴字第4號案件中指定保證金15萬元（即111年度聲字 第3942號裁定），由具保人劉宗翰於111年12月21日繳納保 證金後，將受刑人停止羈押。嗣受刑人於該案中經最高法院 以112年度台上字第3679號判決駁回上訴確定後，先由臺灣 桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）送達112年執字第13076 號執行傳票至受刑人適時位在「新北市○○區○○路000號9樓」 之住所通知到案執行，惟該執行傳票因未獲會晤本人，而於 112年10月10日由其受僱人之社區管理委員會所受領。又送 達至具保人劉宗翰適時位在「桃園市○○區○○路000巷00號」 住所，通知偕同受刑人到案，無正當理由不到庭，沒入保證 金，該執行傳票於112年12月21日由具保人劉宗翰之同居人 「劉振德」受領，惟屆期受刑人仍未到案執行之情，此有刑 事被告保證書、國庫存款收款書影本、送達證書共2份、桃 園地檢署112年執助字4382號拘票1紙及拘提報告書1紙、具 保人及受刑人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果等資料
在卷可憑。而受刑人目前並未在監在押，復有在監在押紀錄 表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料附卷為憑，是受刑 人逃匿之事實堪以認定。揆諸首揭規定，自應將受刑人即具 保人繳納之上開保證金及所實收利息均沒入。
四、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日 刑事第二庭 法 官 施敦仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王智嫻中 華 民 國 113 年 2 月 6 日