臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第66號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂咸誼
上聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請宣告沒（
113年度聲沒字第52號、111年度偵字第27222號），本院裁定如
下：
主 文
一、扣案之手指虎2只沒收。
二、其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告呂咸誼因違反槍砲彈藥刀械管制條例案 件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官偵 查後，於民國111年10月30日以111年度偵字第27222號為不 起訴處分確定，而該案扣案之手指虎2只，經鑑驗結果，屬 槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，屬違禁物，爰依法聲 請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項 定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，指武士刀 、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其 他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀 械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可 ，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲 彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款及第6條分別定有明文。三、經查，被告呂咸誼所涉槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項 之非法運輸管制刀械案件，經桃園地檢署檢察官以111年度 偵字第27222號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。而本案扣得之手指 虎2只，經送桃園市政府警察局鑑驗，鑑驗結果為符合槍砲 彈藥刀械管制條例所列管刀械圖例及其要件，認屬該條例所 管制刀械（手指虎）乙節，有桃園市政府警察局110年5月7 日桃警保字第1100033718號函暨檢附之刀械鑑驗工作紀錄相 片（見偵卷第25-27頁）在卷可稽，堪認扣案之手指虎2只確 屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違 禁物無訛，是聲請人聲請沒收前開手指虎2只，於法並無不 合，應予准許。至聲請人另聲請就扣案之手指虎2只為銷燬 部分，揆諸上開規定，顯於法無據，此部份之聲請不合法，
應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 24 日 刑事第十七庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 郭怡君
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日