臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1443號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡婕安
具 保 人 梁中銓
上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112
年度偵字第32335號），本院裁定如下:
主 文
梁中銓繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。又按 第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第12 1條第1項亦定有明文。
二、經查，被告蔡婕安因詐欺等案件，於偵查中經檢察官聲請羈 押獲准，嗣被告於羈押中聲請具保停止羈押，前經本院指定 保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人梁中銓於民國112年 8月2日繳納現金後，而將被告釋放等情，有刑事被告保證書 、國庫存款收款書在卷可查。茲因被告經本院合法傳喚而無 正當理由未到庭，亦未在監、在押，復經本院派警前往拘提 未果，且另案經臺灣臺中地方法院、臺灣臺南地方檢察署通 緝在案，有本院準備程序筆錄、臺灣新北地方檢察署函、臺 灣基隆地方檢察署函、拘票、司法警察報告書及臺灣高等法 院在監在押全國記錄表等件可憑。另本院已依具保人住所通 知具保人督促被告遵期到庭，否則依法沒入保證金，惟具保 人仍未偕同被告遵期到庭，具保人並於本院112年11月15日 準備程序到庭陳稱其為被告具保後，不久即無法聯絡到被告 等語，亦有本院傳票送達證書、本院準備程序筆錄附卷為佐 ，是依卷內事證，顯見被告現所在不明，業已逃匿。核諸上 開規定，應依法將具保人繳納之保證金5萬元及實收利息予
以沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日 刑事第十四庭 審判長法 官 江德民
法 官 廖奕淳
法 官 何信儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳泳儐中 華 民 國 113 年 1 月 19 日