定應執行之刑
臺灣桃園地方法院(刑事),聲字,112年度,3913號
TYDM,112,聲,3913,20240111,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第3913號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 林瑞豪




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(112年度執聲字第3160號),本院裁定如下:
主 文
林瑞豪所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役陸拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人林瑞豪因犯妨害自由等案件,先後經 判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第6款,定其應 執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第 1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰,分別宣告其 罪之刑,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合 併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日,刑法第51條第6 款亦定有明文。
三、經查,本件受刑人因犯妨害自由等案件,先後經法院判處如 附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,核與定應執行刑之要 件相符。爰審酌受刑人所犯如各罪之罪質、保護法益、所生 危害及其前科素行等一切情狀,定其應執行之刑,並諭知易 科罰金折算之標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。中  華  民  國  113  年  1  月   11  日 刑事第十七庭 法 官 謝長志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                書記官 陳韋伃中  華  民  國  113  年  1   月  16  日附表

1/1頁


參考資料