臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第3288號
聲明異議人
即 受刑 人 楊聖賢
上列聲明異議人即受刑人對臺灣桃園地方檢察署檢察官108年度
執更丁字第458號及108年度執助丁字第891號執行指揮書之執行
指揮聲明異議，本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨詳如刑事聲明異議狀所載。
二、按受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之 法院聲明異議；法院應就異議之聲明裁定之，刑事訴訟法第 484條、第486條定有明文。
三、本院之判斷：
㈠受刑人楊聖賢因竊盜、違反毒品危害防制條例等27罪，經本 院107年度聲字第4117號裁定（下稱甲裁定）定執行有期徒 刑11年，並經臺灣高等法院（下稱高等法院）107年度抗字 第2007號裁定駁回抗告確定，受刑人又因竊盜、妨害公務、 違反毒品危害防制條例等10罪，經臺灣新北地方法院107年 度聲字第5050號裁定（下稱乙裁定）定應執行有期徒刑4年2 月，並經高等法院108年度抗字第53號裁定駁回抗告確定， 有各該裁定、108年度執助字第891號卷宗、108年度執更字 第458號卷宗可證。則檢察官依確定之甲裁定，以108年3月2 9日108年執更丁字第458號執行指揮書指揮受刑人執行有期 徒刑11年，依確定之乙裁定，以108年4月8日108年執助丁字 第891號執行指揮書指揮受刑人接續執行有期徒刑4年2月， 於法並無違誤，亦無不當之處。
㈡受刑人固於聲明異議狀中指摘⑴甲裁定與乙裁定中關於各罪之 選擇及排列不當、⑵甲裁定與乙裁定所定之應執行刑過重。 惟上開⑴、⑵事項，均係對甲裁定及乙裁定不服之意，皆非聲 明異議之程序所得審理事項。
㈢是以，受刑人以上開理由對檢察官108年執更丁字第458號及1 08年執助丁字第891號執行指揮書之執行指揮聲明異議，為 無理由，自應駁回，爰依刑事訴訟法第486條，裁定如主文 。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第八庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林希潔 中 華 民 國 113 年 1 月 8 日