請求賠償損害
臺灣桃園地方法院(刑事),審交附民字,112年度,385號
TYDM,112,審交附民,385,20240126,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度審交附民字第385號
原 告 游先蔭
訴訟代理人 舒建中律師
原 告 趙國興
被 告 廖本城
被 告 家達家電有限公司

法定代理人 劉承駿
上列被告經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,因其案情確
係繁雜,非經長久時日,不能終結其審判,應依刑事訴訟法第50
4條第1項前段,將本件附帶民事訴訟,移送本院民事庭,特此裁
定。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事審查庭 審判長法 官 馮浩庭
法 官 謝承益
法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日

1/1頁


參考資料
家達家電有限公司 , 台灣公司情報網