臺灣新北地方法院民事裁定
113年度重訴字第10號
原 告 張高義
張曾菊貞
張芝蘭
張佩蘭
共 同
訴訟代理人 楊敏宏律師
上列原告與被告間侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭移送前
來（本院112年度重附民更一字第1號民事裁定）：本院裁定如下
：
主 文
原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣16萬5,648元，逾期未補正，即駁回原告之訴。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭；第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑 事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。次按以一訴主張 數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相 競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者 定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金 或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2亦有明定 。
二、原告因本院刑事庭111年度重訴字第34號刑事案件附帶提起 民事訴訟，嗣被告就被訴殺人罪經諭知不受理判決，經本院 刑事庭依刑事訴訟法第503條第1項但書規定移送前來，有本 院112年度重附民更一字第1號民事裁定在卷可稽，是揆諸前 開規定，原告自應繳納訴訟費用。本件原告起訴請求：㈠被 告應給付原告張高義新臺幣（下同）425萬元，及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告 應給付原告張曾菊貞520萬6,296元，及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢被告應給付原告 張芝蘭400萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止， 按年息5%計算之利息。㈣被告應給付原告張佩蘭400萬元，及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息 。是本件訴訟標的金額共計1,745萬6,296元（計算式：425 萬元＋520萬6,296元＋400萬元＋400萬元＝1,745萬6,296元），
應徵第一審裁判費16萬5,648元。爰諭知如主文所示，逾期 不繳，即駁回原告本件訴訟。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 15 日 民事第二庭 法 官 陳翠琪
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的金額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 113 年 1 月 15 日 書記官 曾怡婷