臺灣新北地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第87號
原 告 林王金花
訴訟代理人 郭上維律師
被 告 王安吉
訴訟代理人 彭若鈞律師
上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬玖仟肆佰壹拾肆元，逾期未補正，即駁回其訴。 理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第 77條之1第2項定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備 其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命 其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第24 9條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，而依原告民國112年11月17 日訴之變更暨準備三狀所載聲明：㈠被告應給付原告新臺幣 （下同）160萬2,800元，及自本狀送達翌日起至清償日止， 按年息5％計算之利息。㈡被告應將附表所示之土地及建物「 原告主張應得範圍」部分所有權移轉登記予原告。㈢願供擔 保請准宣告假執行。而附表所示之土地公告現值分別為213, 272元、158,000元，有本院職權查得新北市不動產愛連網公 告地價與現值查詢網頁資料為憑，參酌兩造對於附表內建物 每棟以10萬元計算，均表示同意，是本件訴訟標的價額應核 定為1,852,387元【計算式：1,602,800元（第一項聲明）＋2 49,587元（第二項聲明）＝1,852,387元】，應徵第一審裁判 費19,414元，茲依首揭法律規定，限原告於收受本裁定送達 後5日內向本院繳納，逾期未補繳，即駁回起訴。三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日 家事第二庭 法 官 王 廷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日 書記官 吳昌穆
附表：
編號 地號或建物地址 原告主張應得範圍 土地公告現值或建物價格 核定訴訟標的價額 （元以下四捨五入） 計算式 1 新北市○○區○○段000000地號土地 3/96 158,000元 128,474元 158,000元×26.02平方公尺×3/96 2 新北市○○區○○段000000地號土地 3/96 213,272元 71,113元 213,272元×10.67平方公尺×3/96 3 新北市○○區○○○路000巷00號 1/4 10萬元 25,000元 10萬元×1/4 4 新北市○○區○○○路000巷00號 1/4 10萬元 25,000元 10萬元×1/4 小計：249,587元