臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第662號
聲 請 人 杜雅甄
上列聲請人與相對人杜學文間聲請發還擔保金事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人杜馬美櫻之繼承人， 前因原債權人即被繼承人杜馬美櫻與債務人即相對人杜學文 間請求返還借款事件，依本院104年度司裁全字第113號民事 裁定，提供現金新臺幣71萬元之提存金後，聲請就相對人杜 學文之財產予以假扣押在案。茲因聲請人已於訴訟終結後， 以存證信函定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使 ，為此依法聲請發還擔保金等語。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有 當事人能力。民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項分別定 有明文。又原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回 之，民事訴訟法第249 條第1項第3款亦有明定。而相對人於 聲請前死亡者，已無當事人能力，其情形係屬無從補正，法 院應以裁定駁回聲請人之聲請，復有最高法院98年度台抗字 第707號裁定意旨可資參照。
三、查本件相對人杜學文早於聲請人為本件聲請前之民國112年4 月7日死亡，有聲請人提出之相對人杜學文之戶籍謄本附卷 可稽。是杜學文並無當事人能力，聲請人仍以之為相對人提 出本件之聲請，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
民事第一庭 司法事務官 林綉娥